UN NUEVO FALLO EN CASO DE INFIDELIDAD CONYUGAL EN CAPITAL FEDERAL

Los jueces de la Cámara Civil porteña consideraron adúltero a un hombre que había iniciado una nueva relación meses después de haberse ido a vivir solo. Expertos en derecho civil han hecho objeciones al fallo.Un fallo consideró "adúltero" a un hombre que hacía años estaba separado de su mujer. Los jueces consideraron que había comenzado otra relación sin haberse divorciado de su esposa. Y para el Código Civil, un matrimonio debe ser fiel hasta su fin legal.Entre los argumentos de los jueces de la Sala A de la Cámara Civil, se lee: "Resulta indispensable el pronunciamiento judicial que decrete la separación o el divorcio de los cónyuges, pues mientras tanto, la comprobada relación sexual extramatrimonial provoca la configuración de la causal de adulterio. La circunstancia de que se hubiera producido la separación de hecho entre los esposos, de ningún modo los autoriza a cometer esta afrenta, en tanto el deber de fidelidad se perpetúa durante la vigencia del vínculo y no concluye por el mero distanciamiento, que carece de virtualidad para exculpar las transgresiones cometidas respecto a ese fundamental deber"